Page 28 - PERICIA 59
P. 28

tribuna







          sión a la general aplicación de la   vidir el actual artículo 38, de una   asegurado que el peritaje contra-
          LCS que llevan a cabo el art. 2.2   extensión excesiva, como desta-   dictorio, en ocasiones, de mayor
          del Estatuto legal del CCS, texto   có la doctrina, en dos artículos,   coste para él que la diferencia que
          refundido aprobado por real De-    38 y 39, el primero de ellos, con   reclamaba al asegurador, median-
          creto  Legislativo  7/2004,  de  29   cuatro apartados: comunicación   te la solicitud de colaboración del
          de octubre y el art. 1.3 del  re-  de los daños y de su estimación;   Defensor del Asegurado de la en-
          glamento del CCS, aprobado por     acuerdo sobre la valoración de los   tidad, si lo hubiere, al efecto de
          Real Decreto 731/1987, de 15 de    daños; procedimiento pericial en   que este facilitase al  asegurado
          mayo, sino también por la expre-   caso de desacuerdo respecto a      la designaron de su perito o, in-
          sa alusión del art. 20 del Estatuto   la cuantía de los daños y de la   cluso, designase un perito único
          a la tramitación de los siniestros   indemnización debida; impugna-   en caso de que así lo solicitase el
          conforme al art. 38 LCS, “con la   ción y reclamación judicial. Y el   asegurado. Y señalaba que debía
          vinculación al dictamen  de los    art.  39,  sobre  los  gastos  de  pe-  tenerse presente la modificación
          peritos”, junto con las reglas es-  ritación, en el que se concretaba   que pudiera llevarse a cabo en la
          peciales que, como peculiaridades   en qué consiste la valoración ma-  legislación sobre jurisdicción vo-
          del procedimiento, contempla el    nifiestamente desproporcionada.    luntaria para el caso de designa-
          citado precepto legal. Esto propi-   Además, aclaraba algunos as-     ción del tercer perito.
          cia la aplicación de las mismas re-  pectos debatidos: que el proce-    Incluso se debatió la posibili-
          glas en todos los ámbitos de ase-  dimiento  pericial  es  imperativo   dad de ampliar los límites de la
          guramiento con un mecanismo        solo en cuanto a la determinación   intervención del perito, y se anali-
          que, además, ha merecido elogios   del importe y de la forma de la    zaron las consecuencias de la ex-
          por parte de los estudiosos y co-  indemnización, y no cuando la      tensión del procedimiento pericial
                                                                                contradictorio a supuestos que
                                                                                trascendieran el importe y la for-
         “La regulación de la liquidación del siniestro                         ma de la indemnización y la mera
                                                                                discrepancia acerca del importe
         fue, hasta la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de                         de los daños, para que pudiera
         Contrato de Seguro, deficiente”                                        pronunciarse sobre la existencia
                                                                                de causas impeditivas del pago
                                                                                por razón de las circunstancias
                                                                                del siniestro, de la cobertura de
                                                                                la póliza o del riesgo asegurado,
          mentaristas  de  la  LCS  que  han   controversia deriva de que la ase-  o cuantificación del infraseguro,
          subrayado su utilidad y eficacia   guradora rechaza la existencia del   punto en el que algún miembro
          para la pronta liquidación de los   siniestro o su cobertura, en cuyo   del grupo de trabajo manifestó su
          siniestros.                        caso el asegurado podrá acudir     desacuerdo con que el perito en-
            Así las cosas, iniciados los, has-  directamente a los tribunales; la   trase a valorar la cobertura o no
          ta ahora infructuosos, trabajos    obligación para el perito único    del siniestro.
          prelegislativos para la reforma de   de informar y notificar su dicta-  El Borrador de Anteproyecto de
          la LCS, parecía previsible que esta   men a ambas partes; y aclaraba el   Ley de Contrato de Seguro de los
          materia fuera objeto de la misma   concepto de “partes” de cara a la   ministerios de Justicia y de Eco-
          y era esperable que, en los textos   designación de peritos.          nomía y Hacienda, de junio 2010,
          en los que ha fructificado, se con-  no  consideraba  necesaria  una   supuso una radical ruptura con
          tuviera alguna referencia expresa   referencia explícita a la obligación   al anterior, pues, manteniendo la
          a esta cuestión.                   de peritar del asegurador (como    numeración de los dos preceptos,
            La Propuesta de Bases para la    se había propuesto en el grupo     alteraba por completo su conteni-
          reforma de la Ley de Contrato de   de trabajo) y preveía un procedi-  do, de tal manera que lo reempla-
          Seguro de la Dirección General de   miento alternativo para los des-  za por un esquema en el que se
          Seguros y Fondos de Pensiones      acuerdos de pequeña cuantía,       incrementan las cargas del asegu-
          de febrero 2008, se proponía di-   más simple y económico para el     rado que debe, no solo comunicar

                                                           24
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33