Page 7 - PERICIA Nº91
P. 7

en portada








































            donde se recoge el denominado     El origen de este embrollo se encuentra
            Criterio de Intensidad, es decir,
            la adecuación entre la lesión su-  en la aprobación de la reforma del
            frida y el mecanismo de su pro-
            ducción, teniendo en cuenta la    Baremo de Autos, que entró en vigor el
            intensidad del accidente  y otras   1 de enero de 2016, donde se recoge el
            variables que afectan a la proba-
            bilidad de su existencia. El nuevo   denominado Criterio de Intensidad
            baremo ha coadyuvado a poner
            de moda el término ‘Accidente de
            baja intensidad’, que es utilizado   “en lugar de acreditar una base   solo no perjudica a los lesiona-
            como un argumento “para que       de solidez científica, se han ba-  dos,  sino que amplía  sus  dere-
            la compañía de seguros pueda      sado en un argumentario ad hoc    chos porque únicamente permite
            rehusar una indemnización por     para  dar un amparo legal a la    la paralización de los procesos
            lesiones”, indica Carlos Córdoba,   teoría del accidente de baja in-  asistenciales en el ámbito del
            gerente de Alcoras Rehabilitación   tensidad, fijando así unos requi-  convenio cuando se tiene la ab-
            y Fisioterapia.                   sitos mínimos previos para tener   soluta certeza de inexistencia
                                              acceso a la asistencia sanitaria e   de lesión o de que la lesión leve
              En contraposición, hay que      indemnización. Entre esos requi-  subjetiva de dolor ya ha cesado”.
            destacar que de forma casi uná-   sitos se encuentra el criterio de   Esta certeza “se logra estable-
            nime la jurisprudencia entendía   intensidad”.                      ciendo un umbral de lesividad
            que la producción de un latigazo                                    que admite prueba en contrario y
            cervical  dependía  de  multitud    Desde UNESPA se defienden       que es muy prudente atendiendo
            de factores, como la posición     argumentando que el criterio de   a la doctrina científica, junto con
            previa al impacto del ocupante y   intensidad cuenta con la super-  la obligación de aportar un infor-
            su cuello, colocación del reposa-  visión de la Dirección General de   me médico elaborado por médico
            cabezas, propio estado de salud   Seguros (DGSFP) y ha sido apro-   experto  en  valoración  corporal
            y de musculación del accidenta-   bado por unanimidad por todas     y un informe de reconstrucción
            do, dinámica del accidente, mor-  las asociaciones sanitarias fir-  de biomecánica, ambos con un
            fología de los vehículos… Por lo   mantes del Convenio, Consorcio   contenido técnico tasado muy ex-
            tanto, el relativo a la fuerza del   de Compensación de  Seguros    tenso y riguroso”. UNESPA añade
            impacto solo es uno más a con-    (CCS) y la propia UNESPA.         que también se establece la obli-
            siderar y no de los más relevan-                                    gación de informar al lesionado
            tes.                              CRITERIOS MÉDICOS                 de la causa de la paralización del

              En opinión de Carlos Córdoba,                                     proceso asistencial y de la posi-
            la comisión de expertos que di-   Las aseguradoras continúan ma-    bilidad de seguir siendo asistido
            señó el nuevo baremo de tráfico,   nifestando que este criterio “no   en el mismo centro u en otro cen-



                                                                                                              7
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12