Page 22 - PERICIA 61
P. 22

documento







          una propuesta desestimatoria de    nero y se abre una botella de cava.   ción previa información y de la
          una reclamación o  incluso sobre   El  otro  punto  de  vista  es  el  del   relación adulta en el entorno sa-
          una estimación parcial basada en   prestador de la asistencia, sea fa-  nitario, con pacientes que toman
          la pequeña magnitud del daño       cultativo, enfermero o auxiliar;   decisiones y médicos que las pi-
          ocasionado, inmaterial o no. Hay   incluso directivo, arquitecto o    den, pero ni siempre se puede,
          indemnizaciones de cientos de      cocinero. Informar al paciente de   ni siempre se sabe y lo que se
          miles de euros sustentadas en este   la enfermedad que padece, de las   exige debería ser hacerlo, no de-
          defecto que puede coincidir con    opciones terapéuticas (incluida    mostrarlo. Este es para mí el vi-
          una actuación sanitaria impecable   la de la abstención, no la olvide-  cio del Consentimiento Informa-
          en todo lo demás. Es un concepto   mos), de los riesgos y recabar su   do y la causa de su exclusión de
          jurídico, que no médico, el que es-  decisión y aceptación voluntaria   las  pólizas de  muchos  colegios
          tablece la incorrección de la pra-  es una obligación lógica y cohe-  de médicos y algunos servicios
          xis en estos casos.                rente  con una  civilización  avan-  de salud. Su exigencia legal, en
            Cuando digo que la cultura del   zada y adulta, pero el empeño en   contra a veces de la lógica e in-
          DCI (Documento de Consenti-        obtener un documento físico que    cluso de la verdad (por supuesto
          miento Informado) me parece im-    lo demuestre es un acto defensivo   me refiero a los casos en los que
          propia de una recepción madura     y, en ocasiones se puede conver-   hubo  información pero  no  pa-
          de  la asistencia por  parte  de los   tir casi en una “patente de corso”   pel), ha llevado a sentencias con-
          pacientes, es porque me vienen     para justificar cualquier evolución   denatorias imposibles de evitar.
          a la mente cientos de situaciones
          que albergan un riesgo objetivo
          muchísimo  mayor que  las inter-   En el consentimiento informado es necesario
          venciones invasivas habituales,
          frente a los que no se exige a na-  marcar una diferencia muy importante; la que
          die información sobre las alterna-
          tivas y los riesgos ni la aceptación  hay entre la ausencia del documento y la de
          documental de los mismos: resul-   consentimiento o la información
          taría ridículo imaginar al futuro
          comprador de un coche exigien-
          do información sobre el número
          de accidentes que este tuvo en     inesperada o indeseada. En los     Cabe entrar ahora la reflexión
          los años de su comercialización    dos escenarios, el del paciente y el   técnica como corredor de segu-
          mientras le es explicada la alter-  del asistente, el documento acre-  ros  que  ejerzo,  además  de  peri-
          nativa de otras marcas o incluso   ditativo se convierte en algo ma-  to y médico que soy. Se trata de
          de otros medios de locomoción      lévolo, perverso, no relacionado   sentencias “injustas” (si se me
          (transporte público, animal, ci-   con una relación sana y transpa-   permite)  como tantas  otras. Des-
          clista, etc.) y firmando un docu-  rente sino, más bien al contrario,   de el punto de vista del mediador
          mento que exime a fabricante y     en estandarte de la desconfianza   de seguros deben arrastrar al ase-
          vendedor de las consecuencias de   mutua y herramienta de evitación   gurador del mismo modo que en-
          un accidente posterior. En esos    de demandas y reclamaciones. El    cadenan al asegurado, ya que las
          casos el cliente acude a buscar la   “Papel” no debería ser más que la   pólizas de Responsabilidad Civil
          información  antes  de  comprar  y,   consecuencia lógica, casi inadver-  garantizan en realidad el patrimo-
          la mayoría de las veces, lo me-    tida, de una sana relación infor-  nio del asegurado cuando tiene
          dita concienzudamente antes de     mativa y aceptadora entre el pres-  que responder frente a un tercero
          hacerlo. Lo mismo ocurriría cada   tador y el usuario a la búsqueda   perjudicado. Que esa necesidad de
          vez que se alquila uno o se via-   exclusivamente de la salud y por   responder, tenga o no sentido, sea
          ja en barco, en avión, se practica   el contrario se puede convertir en   o no justa además de legal, no es
          un deporte de mediano riesgo, se   un permiso para errar o en una     cuestión de la cobertura. Frente a
          acude de vacaciones al mar, a la   excusa para liberarse de responsa-  esas sentencias cabrá lo que quepa
          montaña, se cena copiosamente o    bilidad en casi cualquier supuesto.   oponer en sede judicial. El proble-
          se apunta uno a una jornada de     No se me entienda mal, soy un      ma se plantea solamente en dos
          caza, se compra un cuchillo jamo-  ferviente defensor de la acepta-   circunstancias: cuando se trata de

                                                         Doc. II
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27