Page 25 - PERICIA Nº98

documento

Resumen del caso: el Tribunal Supremo analizó un caso 4. Incendio en local comercial: responsabilidad y concu-
de incendio en un edificio de apartamentos, iniciado en el rrencia
contenido de una vivienda. El copropietario de la vivienda Resumen del caso: el Tribunal Supremo abordó un incendio
fue identificado como responsable del incendio, ocupando ocurrido en un local comercial situado dentro de un edificio
un doble rol en la concurrencia de seguros. de propietarios. El fuego se originó en el continente del lo-
cal, lo que llevó a cuestionamientos sobre la concurrencia
Dualidad del copropietario: por un lado, el copropietario de seguros y la responsabilidad civil.
fue considerado responsable del siniestro originado en su
propiedad. Por otro, fue reconocido como asegurado por su Determinación del origen y responsabilidad: el incendio
participación en la póliza comunitaria que cubría daños a la se inició en el continente, no en el contenido del local. Por
edificación. lo tanto, el propietario del local fue considerado como ase-
gurado bajo la póliza comunitaria, en lugar de ser tratado
Implicaciones jurídicas: a pesar de su responsabilidad en como un tercero responsable.
los daños originados en su contenido privado, el copropie- Implicaciones jurídicas: esta distinción resultó fundamen-
tario mantuvo derechos bajo la póliza comunitaria para la tal, ya que, si el incendio se hubiera originado en el conte-
parte correspondiente a la edificación. El Tribunal Supremo nido, la situación de concurrencia habría sido diferente. El
clarificó que su responsabilidad como causante del incen- tribunal concluyó que, al ser el propietario parte de la co-
dio no anulaba su estatus de asegurado en lo que respecta munidad asegurada, no procedían acciones de regreso en
a ciertos aspectos de los daños. su contra como si fuera un tercero.

25 DOC