Page 26 - Pericia75

documento Tipo de Fraude
Ramos/ Garantías
3
6
1
5
4
2
8
7
Automóviles 0,8% 14,6% 5,9% 28,3% 3,4% 31,1% 8,9% 7,0%
R.C Daños Materiales 0,6% 15,0% 3,8% 30,0% 1,3% 45,2% 3,2% 1,0%
R.C Daños Corporales 0,3% 19,8% 1,9% 20,1% 7,0% 22,6% 23,8% 4,5%
Tipo de Fraude
TIPOLOGÍAS DE FRAUDE 0,7% 10,3% 11,4% 40,3% 2,9% 18,6% 2,6% 13,1%
Ramos/ Garantías
Daños propios
6
2
8
3
7
1
4
5
Robo 0,8% 22,2% 22,9% 24,7% 0,5% 23,5% 2,7% 2,6%
Automóviles 0,8% 14,6% 5,9% 28,3% 3,4% 31,1% 8,9% 7,0%
Incendios 3,3% 19,1% 33,0% 17,7% 15,8% 2,4% 8,6%
R.C Daños Materiales 0,6% 15,0% 3,8% 30,0% 1,3% 45,2% 3,2% 1,0%
Accidentes Personales 4,1% 3,8% 3,2% 17,9% 27,3% 13,4% 3,0% 27,3%
R.C Daños Corporales 0,3% 19,8% 1,9% 20,1% 7,0% 22,6% 23,8% 4,5%
Rotura de Lunas 1,7% 20,6% 15,7% 46,3% 1,6% 7,9% 2,6% 3,5%
Daños propios 0,7% 10,3% 11,4% 40,3% 2,9% 18,6% 2,6% 13,1%
Otras 2,3% 1,5% 8,7% 27,7% 1,3% 21,5% 30,7%
Robo 0,8% 22,2% 22,9% 24,7% 0,5% 23,5% 2,7% 2,6%
Diversos y R.C. General 17,3% 28,8% 21,6% 14,0% 2,8% 10,4% 1,6% 3,5%
Incendios 3,3% 19,1% 33,0% 17,7% 15,8% 2,4% 8,6%
Pyme 12,5% 26,8% 19,4% 16,0% 4,8% 15,4% 1,0% 4,1%
Accidentes Personales 4,1% 3,8% 3,2% 17,9% 27,3% 13,4% 3,0% 27,3%
Comercio 11,6% 27,7% 23,9% 13,7% 3,1% 11,3% 2,4% 6,4%
Rotura de Lunas 1,7% 20,6% 15,7% 46,3% 1,6% 7,9% 2,6% 3,5%
Hogar 20,8% 30,9% 20,6% 11,9% 2,9% 9,8% 0,8% 2,4%
Otras 2,3% 1,5% 8,7% 27,7% 1,3% 21,5% 30,7%
Comunidades 12,3% 22,9% 26,4% 21,1% 1,7% 7,7% 2,0% 5,9%
Diversos y R.C. General 17,3% 28,8% 21,6% 14,0% 2,8% 10,4% 1,6% 3,5%
Responsabilidad Civil 3,9% 26,3% 14,7% 14,5% 3,0% 20,6% 12,1% 4,9%
Pyme 12,5% 26,8% 19,4% 16,0% 4,8% 15,4% 1,0% 4,1%
Vida, Accidentes, Salud 6,4% 5,1% 7,7% 34,5% 36,4% 5,1% 2,7% 2,1%
Comercio 11,6% 27,7% 23,9% 13,7% 3,1% 11,3% 2,4% 6,4%
Fallecimiento 2,8% 1,1% 18,0% 65,7% 7,0% 5,3% 0,3%
Hogar 20,8% 30,9% 20,6% 11,9% 2,9% 9,8% 0,8% 2,4%
Invalidez 36,7% 6,3% 8,5% 27,3% 0,9% 2,2% 17,9% 0,2%
Comunidades 12,3% 22,9% 26,4% 21,1% 1,7% 7,7% 2,0% 5,9%
Otras 4,7% 6,5% 6,0% 20,6% 52,2% 6,1% 1,8%
Responsabilidad Civil 3,9% 26,3% 14,7% 14,5% 3,0% 20,6% 12,1% 4,9%
Otros Ramos 2,7% 8,5% 32,6% 19,3% 0,4% 29,0% 0,4% 7,2%
Vida, Accidentes, Salud 6,4% 5,1% 7,7% 34,5% 36,4% 5,1% 2,7% 2,1%
Total 5,4% 18,0% 10,4% 24,6% 4,4% 24,6% 6,7% 5,9%
Fallecimiento 2,8% 1,1% 18,0% 65,7% 7,0% 5,3% 0,3%

Los tipos de fraude recogidos en la estadística son: 8,5% 27,3% 0,9% 2,2% 17,9% 0,2%
36,7%
6,3%
Invalidez
1.- Fr
Otrasaude en la suscripción 4,7% 6,5% 6,0% 20,6% 52,2% 6,1% 1,8%
2.- Siniestro si
Otros Ramosmulado 2,7% 8,5% 32,6% 19,3% 0,4% 29,0% 0,4% 7,2%
Ramos Afectados
Ramos Afectados
Provincia / Comunidad Provincia / Comunidad
24,6%
18,0%
6,7%
3.- Ex
4,4%
Totalclusión de cobertura 5,4% Autónoma 10,4% Automóvil Diversos y R.C Vida, Accidentes Diversos y R.C Vida, Accidentes Otros Ramos Total
Autónoma
Otros Ramos
24,6%es
5,9% Total
Automóviles
General y Salud General y Salud
4.- Ocultación de daño o lesión preexistente
68,29%
Badajoz
73,68%
B
70,31%

Los tipos de fraude recogidos en la estadística son: 68,60%adajoz 66,91% 68, 60% 66, 91% 73,68% 70,31% 68,29%
Los tipos de fraude recogidos en la estadística son:
31,71%
C
33,
29,69%
33,09%
5.- Falsedad de facturas, minutas u otros documentos
31,40%áceres
26,32%
Cáceres
40%
09%
26,32%
31,
1.- Fraude en la suscripción Extremadura 5.- Falsedad de facturas, minutas u otros documentos 29,69% 31,71%
1.- Fraude en la suscripción
2,68%
52%
Ext
30%
r
2,52%
em
2,
0,81%
2,
2,30%adura
2,68%
2,30%
81%
2,30%
0,
2.- Siniestro simulado Coruña (a) 6.- Reclamación desproporcionada 40, 16% 71,47% 33,98% 41,14%
6.- Reclamación desproporcionada
71,47%
40,
33,98%
41,14%
40,16%
40,29%oruña (a)
C
29%
2.- Siniestro simulado
3.- Exclusión de cobertura Lugo 7.- Falta de Nexo Causal 9, 4,62% 11, 51% 4,62% 17,58% 9,95%
7.- Falta de Nexo Causal
26%
9,95%
17,58%
11,51%
9,26%Lugo
3.- Exclusión de cobertura
Ramos Afectados
Ramos Afectados
7,42%
31%
7,58%urense
58%
Provincia / Comunidad 4.- Ocultación de daño o lesión preexistente Ourense 8.- Otros O 7,31% 7, 5,43% 7, 7,42% 5,43% 7,42% 7,42%
Provincia / Comunidad
8.- Otros

es
c
i
c
A
t

den
41,48%
P
Otros Ramos Pontevedra
Autónoma Autónoma Automóviles Diversos y R.C Vida, Diversos y R.C Vida, Accidentes Otros Ramos 42,87%ontevedra 41,03% 42, 87% 41, 03% 18,48% 41,02% 41,48%
18,48%
41,02%
4.- Ocultación de daño o lesión preexistente
ot
T
Automóviles
Total
al
l
y S
u
y Salud
General
General
a
d
5,73%
Galicia
7,
21%
7,51%
5,
i
5,
al
5,37%
a
5,37%
ci
51%
6,12%
73%
5.- Falsedad de facturas, minutas u otros documentos
70,31%
Badajoz Badajoz 68,60% 66, 68,60% 73, 66,91% 70, Madrid 68,29% G 68,29% 15,40% 13, 5,21% 15, 10,30% 22, 6,12% 10,30% 14,12%
31%
73,68%
68%
91%
40%
13,33%
99%
i
33%
ad
r
14,12%
22,99%
M
d
Cáceres Cáceres 31,40% Automóviles Diversos y R.C. General 31,71% Vida, Accidentes, Salud 3,22%Murcia Otros Ramos 3, 2,81% Total 1, 4,01% 2,81% 4,01%
09%
31,71%
31,40%
33,
33,09%
69%
32%
29,69%
26,
26,32%
6.- Reclamación desproporcionada
68%
22%
29, Murcia
1,68%
45%
4,
4,45%
2,30%
0,81%
Extremadura Extremadura 40% 2,52% 0,81% 2,68% Navarra 2,30% N 2,30% r 1,00% 1, 0,81% 1, 1,01% 0, 1,07% 1,01% 1,07%
2,68%
2,30%
2,52%
1,12%a
12%
avar
00%
81%
7.- Falta de Nexo Causal
41,14%
33,98%
47%
16%
15,60%
Coruña (a) Coruña (a)40,29% 40, 40,29% 71, 40,16% 33, 71,47% Araba/Álava 41,14% A r 15,72% 16, 5,00% 15, 72% 5,00% 11,95% 15,60%
98%
19%
16,19%aba/Álava
11,95%
35%
4,62% Gipuzkoa
37,78%
11,51%
17,58%
9,26%
26,46%
29,88%
26,93%puzkoa
9,26%
Lugo Lugo 8.- Otros 11,51% 4, 62% 17,58% 9,95% 9,95% G i 23,22% 26, 93% 23, 22% 37,78% 29,88% 26,46%
30%
7,42%
56,88%zkaia
7,58%
57,22%
7,31%
58,17%
57,95%
Ourense Ourense 7,58% 7,31% 5,43% 7,42% 7,42% 7,42% B i 61,06% 56, 88% 61, 06% 57,22% 58,17% 57,95%
5,43% Bizkaia
Pontevedra Pontevedra42,87% 41, 42,87% 18, 41,03% 41, País Vasco 41,48% 41,48% 3,64% 3, 2,55% 3, 5,26% 2, 3,59% 5,26% 3,59%
03%
41,02%
57%
s
55%
48%
3,57%asco
Paí
V
64%
02%
18,48%
28%
j
o
74%
R
52%
0,52%a)
(
l
a
5,37% Rioja (la)
0,
0,28%
i
5,73%
7,51%
Galicia Galicia 25% Automóviles Diversos y R.C. General 6,12% Vida, Accidentes, Salud 0,74% Otros Ramos 0, 0,48% Total 0, 0,56% 0,48% 0,56%
6,12%
5,73%
5,37%
5,21%
7,51%
5,21%
t
15%
07%
01%
0,15%
a
eu
13,33%
30%
12%
99%
Madrid Madrid 40% 15, 13,33% 22, 15,40% 10, Ceuta 14, 10,30% C 14,12% 0,07% 0, 0,01% 0, 0,06% 0, 0,12% 0,06% 0,12%
22,99%
40%
20%
16%
12%
l
l
17%
i
a
el
0,17%
2,81%
Murcia Murcia 4,45% 3,22% 1,68% 2,81% Melilla 4,01% M 4,01% 0,12% 0, 0,16% 0, 0,17% 0, 0,16% 0,17% 0,16%
3,22%
1,68%
4,45%
15%
P
n
0,38%vincia
32%
49%

38%
1,12%
1,01%
1,12%
0,81%
1,00%
Navarra Navarra 35% 1,00% 0,81% 1,01% Sin Provincia 1,07% Si 1,07% r o 0,32% 0, 1,49% 0, 6,46% 1, 0,57% 6,46% 0,57%
t
al
100,00%
100,00%
100,00%
Total
100,00%
o
30%
5,00%
72%
00%
11,95%
Araba/Álava Araba/Álava16,19% 15, 16,19% 5, 15,72% 11,95% 15,60% T 15,60% 100,00% 100, 00% 100, 00% 100, 00% 100,00% 100,00%
10%
78%
88%
22%
29,88%
Gipuzkoa Gipuzkoa26,93% 23, 26,93% 37, 23,22% 29, 37,78% 26,46% 26,46%
25%
5%
Número de Casos de Fraude por Póliza Casos de Fraude por Póliza
06%
22%
17%
Bizkaia Bizkaia 56,88% 61, 56,88% 57, 61,06% 58, 57,22% 57,95% 57,95% Núm e r o de
58,17%
País Vasco País Vasco 20% 3,64% 2,55% 5,26% 3,59% 3,59%
3,64%
5,26%
2,55%
3,57%
3,57%
0,48% Por Provincia
0,28%
Rioja (la) Rioja (la) 0% 0,74% 0,28% 0,48% 0,56% 0,56% Por Provincia Por Comunidad AutónomaPor Comunidad Autónoma
0,52%
0,52%
0,74%
4
3
5
0,06%
0,07%
0,15%
0,15%
Ceuta Ceuta 15% 1 0,07% 2 0,01% 0,06% 0,12% 0,12% 6 7 8
0,01%
0,17%
0,12%
0,17%
0,16%
Melilla Melilla 0,17% 0,12% 0,16% 0,17% 0,16% 0,16%
1,49%
Sin Provincia Sin Provincia 10% 0,32% 1,49% 6,46% 0,57% 0,57%
0,38%
6,46%
0,32%
0,38%
100,00%
5%
100,00%
100,00%
100,00%
Total Total 100,00% 100, 00% 100, 00% 100, 00% 100, 00% 100,00%
DISTRIBUCIÓN POR PROVINCIAS
0%
Fr
a
u

s

de
de
l
iz
ó

P
a
por

Número de Caso Número de Casos de Fraude por Póliza 4 5 6 7 8

1
3
2
ut
A
ónom
a
Por Provincia Por Provincia Por Comunidad Por Comunidad Autónoma
© 2017. ICEA El Fraude al Seguros Español. Estadística Año 2016 | 21
Descripción Descripción Rango Rango
Muy Alto Muy Alto ≥ 0,50% ≥ 0,50%
Alto Alto < 0,50% - ≥ 0,40% < 0,50% - ≥ 0,40%
Medio Medio < 0,40% - ≥ 0,36% < 0,40% - ≥ 0,36%
Bajo Bajo < 0,36% - ≥ 0,30% < 0,36% - ≥ 0,30%
Muy Bajo Muy Bajo < 0,30% < 0,30%
© 2017. ICEA El Fraude al Seguros Español. Estadística Año 2016 | 21
Total Nacional Total Nacional 0,40% 0,40%
i
El rango ha sido calculado mediante los percentiles 20, 40, 60 y 80ado mediante los percentiles 20, 40, 60 y 80
ango
ul
do
r
c
al
l
c
E
ha
s

Descripción Descripción Rango Rango
Muy Alto Muy Alto ≥ 0,50% ≥ 0,50%
Alto Alto < 0,50% - ≥ 0,40% < 0,50% - ≥ 0,40%
Medio
Medio IV DOC < 0,40% - ≥ 0,36% < 0,40% - ≥ 0,36%
Bajo Bajo < 0,36% - ≥ 0,30% < 0,36% - ≥ 0,30% | E l Fraud e al © 2017. ICEA © 2017. ICEA
28 | El Fraude al Seguro Español. Estadística Año 2016 Seguro Español. Estadística Año 2016
8

2
Muy Bajo Muy Bajo < 0,30% < 0,30%
Total Nacional Total Nacional 0,40% 0,40%
El rango ha sido calculado El rango ha sido calculado mediante los percentiles 20, 40, 60 y 80
m
ent
40,

y
60

20,
es
i
l
c
e
l
edi
ant
os
per
80

pericia 75.indd 26 27/3/18 8:41
28 | El Fraude al Segur o E spa ño l . E st ad í st i ca Año 2 0 1 6 © 2017. ICEA © 2017. ICEA
28 | El Fraude al Seguro Español. Estadística Año 2016