Page 20 - Pericia68

documento

1. MÉTODOLOGÍA GENERAL con la que dé resultados positivos en 4. Si hay abogados de por medio, estos
la comprobación. pueden influirle, ya que son profesio-
Este artículo pretende transmitir lo nales y tienen interés.
que un perito como mínimo tiene que En el punto 3º se recogerían la toma 5. Pueden desaparecer físicamente testi-
saber cuándo se enfrenta a los testigos o de declaraciones de los testigos. No ol- gos, por diversas causas.
parte de un siniestro. Este acto conlleva videmos que estas declaraciones tienen
una carga importante de psicología y tam- un enorme impacto en el resultado de un Esto quiere decir que cuanto antes se
bién de lo que se conoce como “peritaje juicio. acometa la investigación, mejores resul-
forense de la credibilidad”. Este texto es tados obtendremos.
solamente un comienzo para animar a los 2. DEFINICIÓN Y TIPOS
“estudiosos/estudiosas” a sumergirse en
las profundidades de la mente humana, DE TESTIGOS 4. LA APROXIMACIÓN DEL
aunque llegar a comprenderla nos puede Los testigos en el ámbito jurídico son PERITO A LOS TESTIGOS
llevar algo más de tiempo. aquellos terceros, que brindan testimo- No se hace por igual para todos los
Lo primero de lo que hablaremos es nio, o sea una declaración donde la perso- tipos de testigos y unos pueden facilitar
sobre el método general de investiga- na, que debe ser capaz, asegura que vio más información que otros. En un sinies-
ción, que nos servirá para todo lo que si- o escuchó algo, o que conoce personas, tro, siempre es conveniente tomar infor-
gue, y la toma de datos de testigos forma hechos o circunstancias de algún modo mación de varias tipos de testigos, como
parte del proceso de investigación gene- indubitable. Hay varios tipos de testigos. son:
ral. Como peritos profesionales que so- En sede Civil algunos testigos solo dan
mos, nos corresponde pensar y hacer las su conocimiento sobre la identidad de las a) El asegurado → Testigo con interés y
cosas con rigor, y para ello siempre en la partes (son los testigos de conocimiento), la obligación de atender sus solicitu-
construcción de nuestros argumentos de- otros testigos brindan credibilidad sobre des.
bemos emplear el método científico. Hay la realización del acto (testigos instru- b) Si se tiene acceso a sus familiares más
dos caminos para su desarrollo: el méto- mentales) y otros solo lo son a mero título allegados, → Testigo con ± interés, no
do “inductivo” y el método “deductivo”. social u honorífico, como los que se agre- están obligados.
Aquí trataremos el “método inductivo”, gan en una celebración de matrimonio a c) Empleados →Testigos con ± interés.
que está compuesto por seis etapas. los que exige la ley. También puede ha- No están obligados y pueden estar
1. Reconocer que existe la necesidad de blarse, en sede penal, de otros tipos como coaccionados.
investigar el origen u etilogía de algo son: Los “testigos de cargo”, que son los d) Vecinos → Testigos que brindan ± cre-
que ha ocurrido. que perjudican al imputado. Los “testigos dibilidad. No están obligados
de descargo” que son los que ayudan al e) Competencia, empresas de la zona
2. Definir el problema y establecer el sis- procesado. Cuando hay solo un testigo, que sean competencia → Testigos,
tema para resolverlo. se dice que es un “testigo singular”, y con ± interés. No están obligados.
3. La recogida de datos, siguiendo el mé- cuando hay varios que declaran lo mismo, f) Bomberos. → Testigos de conocimien-
todo previsto en la fase anterior. se les llama “contestes”. Otro tipo es el to. Sí están obligados a informar.
“testigo ocular” que vio los hechos, y al
4. Analizar los datos mediante el proce- que no los vio pero “que se lo contaron” g) Los Cuerpos de Seguridad del Estado.
dimiento “inductivo” que como todos se le llama “testigo de oídas”. Por último → Testigos de conocimiento. Sí están
ya sabemos consiste en obtener con- mencionaremos dos tipos: “el testigo que obligados.
clusiones a partir de premisas. Todos tiene algún interés” en el siniestro, y el h) Cuerpos de seguridad privados →
los datos recogidos se analizarán por “testigo que no tiene interés” en el su- Testigos de + conocimiento. No están
este procedimiento. Esta etapa se ceso. El perito lo primero que debe hacer obligados.
puede hacer de varias formas: es conocer al grupo que pertenecen es-
tos testigos. Y como elemento común en
a. Según los conocimientos de cada todos ellos; que están obligados a decir No hace falta decir, que a todos ellos
perito, o su entrenamiento y capa- la verdad bajo juramento; si mienten, se hay que aproximarse con gesto amable,
citación. denominan testigos falsos, y pueden ser sin rigidez corporal e identificarse en pri-
mer lugar, y es conveniente darles una
b. Siguiendo algún protocolo esta- condenados por falso testimonio. tarjeta, si es que el Gabinete para el que
blecido que cumpla las normas trabaja se las ha facilitado, esto es impor-
procesales y mantenga el valor 3. COMO AFECTA EL tante ya que pueden no atenderle si uno
probatorio de las muestras obteni- no se identifica adecuadamante y a nivel
das (envases apropiados, cerrado PASO DEL TIEMPO A LA de reuniones con empresas es fundamen-
adecuado, compatibilidad entre DECLARACIÓN DE LOS tal. Luego explicándoles con claridad el
los materiales de las muestras y el TESTIGOS objetivo de la entrevista de una manera
envase, vigilancia de las muestras muy cortés y educada. Y nunca insistir si
etc.) Negativamente y ello se debe a varios por algún motivo se negaran a atender-
factores: nos. Sobre lo que hemos de preguntar,
5. Establecer una hipótesis basada en
el resultado del análisis anterior. Se 1. Con el tiempo se pierde la percepción estará en conexión con lo que queremos
debe establecer basándose solamen- real de lo visto y se olvidan detalles. saber en virtud de lo que estemos inves-
te en los datos empíricos recabados 2. Se deforma la información ya que se tigando, y no vamos a decirlo aquí ya que
en la fase anterior. escuchan otras versiones distintas y la variará dependiendo del tipo de siniestro.
Pero con todos los testigos, se tiene un
6. Comprobar la hipótesis. Esto se hace mente llega a inventar. común denominador que es “el desco-
para todas las hipótesis que hayamos 3. El testigo puede verse influido o coaccio- nocimiento del grado de fiabilidad de la
hecho, y solamente nos quedaremos nado por intereses propios o de terceros. información obtenida” y sus importantes

II DOC

pericia 68.indd 20 05/07/16 11:49